币圈子(120btc.CoM)：面对美国法官「住所遭纵火」的暴力事件冲击，追溯到该法官曾判下对川普不利的判决。以太坊创办人Vitalik Buterin(V神)公开呼吁，若要保障司法裁决者安全、并维持判决独立，必须把匿名投票与身份隐匿机制。

他主张运用零知识证明(Zero-Knowledge Proof，ZKP)，让投票或裁决过程可验证又不外泄身份，在暴力报复升高的年代中为司法与政策决策者加上一层防护。

匿名机制保护法官

近日美国法官Diane Goodstein住宅被纵火的消息震惊美国社会，也推动V神再次提出「更激进的信念」。他指出，实体报复如今「唾手可得，甚至可能来自外国敌对势力」，于是公开疾呼：法官的职责是依照良心解读事实，而不是向暴徒交代。

在这种现实压力下，原本听来前卫的匿名投票构想正慢慢进入奥弗顿之窗(大家能接受的政治选项)，成为可被主流讨论的政策选项。若模式成熟，他甚至认为联合国大会等国际组织亦能采取秘密投票，降低来自暴力的胁迫。

暴力威胁愈高，社会对「决策者是否需要被看见」的想像就愈动摇，司法体系、吹哨人保护与跨国会议都可能是下一波实验场。

V神举例的零知识证明投票法

ZKP是一种加密证明方法，能在不透露任何底层资料下完成验证。V神与以太坊基金会认定，这是匿名治理的关键钥匙。应用面包含：

• 匿名投票：选民证明「有资格且已投票」，却不暴露身份或票向。

• 属性验证：政府或组织得知「满18岁、具居留资格」即可完成参与审查，而不必掌握完整个资。

• 真相挑战：透过可质押、可验证的机制，上链纪录信息准确与否，并把奖惩挂钩。

以太坊基金会近月公布隐私策略，计划把ZKP融入共识层、资料可用层与应用层，让「保密、可验证」成为链上治理预设值。

技术之外，法律与伦理层面还是很棘手。传统司法强调公开审理与可被检视，匿名制度若走得太远，社会恐担心失去问责门槛。如何在「保护司法人员安全」与「维持透明」间找到中间平衡，还是需要很长远的社会讨论。